[SE}-- La lucha por la libertad / Pilar Rahola
NotaCMP.- En este blog no doy cabida a temas políticos . Publico el artículo que sigue por su enorme alcance social global, pues,, como como muy bien dice su autora, “La lucha de Israel, aunque el mundo no quiera saber, ¡¡¡es la lucha del mundo!!!”.
***
Pilar Rahola
¿Por qué no vemos manifestaciones en París, o en Londres, o en Barcelona en contra de las dictaduras islámicas? ¿Por qué no lo hacen contra la dictadura birmana? ¿Por qué no hay manifestaciones en contra de la esclavitud de millones de mujeres, que viven sin ningún amparo legal? ¿Por qué no se manifiestan en contra del uso de niños bombas, en los conflictos donde el Islam está implicado? ¿Por qué no han liderado nunca la lucha a favor de las víctimas de la terrible dictadura islámica de Sudan? ¿Por qué nunca se han conmovido por las víctimas de los actos de terrorismo en Israel? ¿Por qué no consideran la lucha contra el fanatismo islámico, una de sus causas principales? ¿Por qué no defienden el derecho de Israel a defenderse y a existir? ¿Por qué confunden la defensa de la causa palestina, con la justificación del terrorismo palestino? Y la pregunta del millón, ¿por qué la izquierda europea, y globalmente toda la izquierda, sólo está obsesionada en luchar contra dos de las democracias más sólidas del planeta, Estados Unidos e Israel, y no contra las peores dictaduras? Las dos democracias más sólidas, y las que han sufrido los atentados más sangrantes del terrorismo mundial. Y la izquierda no está preocupada por ello.
Y, finalmente, el concepto de compromiso con la libertad. Oigo esa expresión en todos los foros propalestinos europeos. ‘¡Estamos a favor de la libertad de los pueblos!’, dicen con ardor. No es cierto. Nunca les ha preocupado la libertad de los ciudadanos de Siria, de Irán, del Yemen, de Sudan, etc. Y nunca les ha preocupado la libertad destruida de los palestinos que viven bajo el extremismo islámico de Hamás. Sólo les preocupa usar el concepto de libertad palestina como misil contra la libertad israelí.
Una terrible consecuencia se deriva de estas dos patologías ideológicas: la manipulación periodística. Finalmente, no es menor el daño que hace la mayoría de la prensa internacional. Sobre el conflicto árabe-israelí NO SE INFORMA, SE HACE PROPAGANDA. La mayoría de la prensa, cuando informa sobre Israel, vulnera todos los principios del código deontológico del periodismo. Y así, cualquier acto de defensa de Israel se convierte en una masacre, y cualquier enfrentamiento, en un genocidio. Se han dicho tantas barbaridades que a Israel ya no se la puede acusar de nada peor. En paralelo, esa misma prensa nunca habla de la injerencia de Irán o Siria a favor de la violencia contra Israel; de la inculcación del fanatismo en los niños; de la corrupción generalizada en Palestina. Y cuando habla de víctimas, eleva a la categoría de tragedia a cualquier víctima palestina, y camufla, esconde o desprecia a las víctimas judías.
Acabo con un apunte sobre la izquierda española.
Muchos son los ejemplos que ilustran el antiisraelismo y el antiamericanismo que definen el ADN de la izquierda global española. Por ejemplo, un partido de izquierdas acaba de expulsar a un militante porque ha creado una web de defensa de Israel. Cito frases de la expulsión: ‘Nuestros amigos son los pueblos de Irán, Libia y Venezuela, oprimidos por el imperialismo. Y no un estado nazi como el de Israel’.
Otro ejemplo, la alcaldesa socialista de Ciempozuelos cambió el día de la Shoá por el día de la Nakba palestina, despreciando, así, a más de 6 millones de europeos judíos asesinados. O en mi ciudad, Barcelona, el ayuntamiento socialista ha decidido celebrar durante el 60 aniversario del Estado de Israel una semana de ’solidaridad con el pueblo palestino’. Para ilustrarlo, invitó a Leila Khaled, famosa terrorista de los años 70, actual líder del Frente de Liberación de Palestina, que es una organización considerada terrorista por la Unión Europea, y que defiende el uso de las bombas contra Israel. Y etcétera.
Este pensamiento global, que forma parte de lo políticamente correcto, impregna también el discurso del presidente Zapatero. Su política exterior cae en todos los tópicos de la izquierda lunática y, respecto a Oriente Medio, su actitud es inequívocamente pro-árabe. Estoy en condiciones de asegurar que, en privado, Zapatero considera a Israel culpable del conflicto, y la política del ministro Moratinos va en esa dirección. El hecho de que el presidente se pusiera una Kefia palestina, en plena guerra del Líbano, no es una casualidad; es un símbolo. España ha sufrido el atentado islamista más grave de Europa, y ‘Al Andalús’ está en el punto de mira de todo el terrorismo islámico. Como escribí hace tiempo, ‘nos mataron con celulares vía satélite, conectados con la Edad Media’. Y, sin embargo, la izquierda española está entre las más antiisraelíes del planeta. ¡Y dice ser antiisraelí por solidaridad! Ésta es la locura que quiero denunciar con esta conferencia.
CONCLUSIÓN
No soy judía, estoy vinculada ideológicamente a la izquierda y soy periodista. ¿Por qué no soy antiisraelí, como la mayoría de mis colegas? Porque, como no judía, tengo la responsabilidad histórica de luchar contra el odio a los judíos, y, en la actualidad, contra el odio a su patria, Israel.
La lucha contra el antisemitismo no es cosa de judíos, es obligación de los no judíos. Como periodista, estoy obligada a buscar la verdad, más allá de los prejuicios, las mentiras y las manipulaciones. Y sobre Israel no se dice la verdad. Y como persona de izquierdas, que ama el progreso, estoy obligada a defender la libertad, la cultura, la convivencia, la educación cívica de los niños, todos los principios que las Tablas de La Ley convirtieron en principios universales. Principios que el islamismo fundamentalista destruye sistemáticamente.
Es decir, como no judía, periodista y de izquierdas tengo un triple compromiso moral con Israel. Porque si Israel fuera derrotada, serían derrotadas la modernidad, la cultura y la libertad. La lucha de Israel, aunque el mundo no quiera saber, ¡¡¡es la lucha del mundo!!!
Comments
Comment from Raúl Rodríguez
Time 11/01/2009 at
Una sugerencia, después de publicar el artículo de Pilar Rahola puede seguir con las obras completas de Pío Moa, al fin y al cabo son gentes de izquierda que dicen cosas que le gusta a la derecha.
Siento no poder adherirme al club de admiradores de Pilar, porque si lo hiciera, perdería puntos y sería expulsado de mi cómoda residencia europea.
Comment from CMP
Time 11/01/2009 at
Y yo siento no poder opinar al respecto porque aunque, como dije, lo denuciado por Pilar Rahola me parece de alcance social y dimensión mundial, ignoro quién es Pío Moa y cuál es su militancia política, actividad de la que procuro mantenerme tan apartado como me sea posible.
Comment from Álex Alicante
Time 11/01/2009 at
Soy de izquierdas, y me siento español, por lo que nunca voté por Pilar Rahola, que es nacionalista de izquierdas catalana. Pero esta mujer más de una vez me ha sorprendido positivamente, por su educación, por su tolerancia, por su respeto, y por no imponer sus ideas a los demás. Aún recuerdo cuando, en lugar de enfadarse, reía cuando el humorista Tip le dijo “Pilar Rahola, eres catalaña pero española”.
El caso es que siendo de izquierdas me identifico con lo escrito por Pilar. Como homosexual me indigna que se ataque al único país del Medio Oriente donde se respeta a gays y lesbianas, se permite el Orgullo gay, tienen derechos y gozan de libertad y democracia. Y se ataca a Israel para defender a yihaidistas, terroristas de Hamas, Hezbolla y Al-Qaeda que no sólo les han hecho daño a ellos, también a nosotros, en Madrid el 11 de marzo de 2004. ¿Es que estamos volviéndonos locos?, o ¿tan fuerte es el antisemitismo todavía en el mundo?.
No lo entiendo ni lo entenderé, así que criticaré el uso excesivo de la violencia por parte de Israel, pero lo que nunca haré es posicionarme con el radicalismo islámico que pretende destruir el único país libre y democrático de la zona.
Shalom Israel.

Comment from Adolfo Blanco
Time 07/01/2009 at
Vivimos en un mundo al revés donde los que inician un ataque criminal rompiendo una tregua resultan ser los buenos, y los que se defienden terminan siendo los malos.
Un mundo donde se critica la cárcel de Guantanámo pero se silencian las de China, Rusia, Irán, Cuba, Venezuela, Yemen, Sudán, Siria y países adláteres, en las que se pudren hace décadas luchadores por la libertad y por los derechos humanos.
Un mundo donde lo que está de moda, lo fashion, es mostrarse cada día más izquierdista para ganar puntos y vivir del cuento en cómodas residencias de ciudades europeas.
Un mundo donde más de cien países con asiento en la ONU son dictaduras abiertas que nadie critica.
Un mundo donde el Secretario General de la OEA es un peón de nómina del sátrapa venezolano quien, junto al grupo de países angloparlantes caribeños e hispanoparlantes centroamericanos, comprados con el petróleo venezolano, apoya todas sus marramucias y desmanes.
Un mundo, en fin, donde a sus dirigentes y políticos les importa un bledo la Humanidad a pesar de que intenten proyectar una imagen en contra.
Si algo define a ese mundo es el valiente artículo de Pilar Rahola, el cual se explica por sí solo.