[*Opino}– El Estado de Bienestar

2017-02-02

Carlos M. Padrón

Muy de acuerdo con lo que Amando de Miguel dice en el artículo que copio abajo.

Creo haber comentado ya en este blog que el bendito Estado de Bienestar es una plaga social que contribuye a reforzar la aversión al trabajo y, por tanto, a aumentar el facilismo.

Y, como ya está más que demostrado, el facilismo acaba por llevar a la ruina a los países que viven en él por mucho tiempo y logran así que sus ciudadanos lo vean como algo normal o, peor aún, como un derecho adquirido.

Si los gobiernos todos apoyan el Estado de Bienestar es porque buscan el voto de los mangantes que quieren disfrutar sin esfuerzo de los beneficios gratuitos que el tal estado les da.

La crisis del Estado de Bienestar me hace recordar que el mejor socialismo que he visto lo vi el año que viví en USA, pues estaba claro que entonces existían allí medidas para proteger, como es debido, a niños y a ancianos, pero el resto de los ciudadanos sabían que si no trabajaban no comían. Lamentablemente, ya esto no es así.

Tal vez el que no pueda ya mantenerse el Estado de Bienestar contribuya a que se llegue a la ahora temida epistocracia.

~~~

2017-02-02

Amando de Miguel

La miseria del Estado de Bienestar

La gran aportación europea a la historia reciente de las ideas y las formas políticas ha sido el llamado Estado de Bienestar.

El invento fue británico (Welfare State), que se tradujo malamente por “Estado de Bienestar”. Sería mejor algo así como “situación de beneficencia pública” o “seguridad social”. Lo curioso es que ahora los británicos se están saliendo de la Unión Europea, bien que despaciosamente, como sólo ellos saben hacerlo. Pero la fórmula del Estado de Bienestar ha logrado un éxito clamoroso en el resto de los países de la Unión Europea. La aceptan prácticamente todos los partidos.

La idea de la seguridad social ha quedado restringida a los miembros de la Unión Europea; no se acepta fácilmente fuera de sus fronteras. Aunque no se pueda rechazar el principio de solidaridad en el que se inspira, el fallo está en que ya no se puede costear. Cada vez aumentan más los derechos a percibir ayudas y prestaciones públicas, pero la actual situación económica y demográfica de la UE no permite tal dispendio.

Interviene una primera razón demográfica. En la población europea cada vez hay menos personas ocupadas y más personas pasivas (estudiantes y jubilados), desempleadas o dependientes. Son esas últimas las que tienen derecho a percibir ayudas y prestaciones públicas, que se obtienen de los impuestos y cotizaciones que pagan las personas ocupadas.

Las cuentas no cuadran. La Seguridad Social arrastra un déficit creciente, conforme avanzan las exigencias y disminuyen los ingresos fiscales. Todo se podría arreglar elevando aún más los impuestos, pero ello generaría una protesta insoportable para cualquier Gobierno.

Lo grave no es tanto el desequilibrio contable como el que podríamos llamar conceptual o ideológico. El Estado de Bienestar fomenta en toda la Unión Europea expectativas crecientes que atraen a inmigrantes y refugiados del resto del mundo, los cuales elevan la cuantía de las ayudas públicas.

Añádase que la población ocupada ha perdido la tradicional ética del esfuerzo, la que detesta el trabajo y se entusiasma con el ocio. La situación general es que las empresas de la Unión Europea pierden competitividad frente a las de los países emergentes. El círculo vicioso no hace más que dar vueltas. No se ve salida al laberinto.

Los países nórdicos, que en su día fueron la vanguardia socialdemócrata del Estado de Bienestar, retroceden en las conquistas de tal fórmula. Por ejemplo, hace ya tiempo que establecieron el principio del copago sanitario. Llegará un momento en el que el copago se extienda a todo tipo de ayudas públicas.

Ese día representará el ocaso del Estado de Bienestar, fenecido el cual habrá que afrentar una ola de protestas. Será inevitable que muchos nativos de los países europeos favorezcan a los partidos que traten de limitar las cuotas inmigratorias. El ideal de la libertad de movimientos, esencial en el espíritu de la Unión Europea, será agua pasada. Será una lástima, pero será.

Las negras expectativas anteriores pueden parecer irreales en un país como España, donde todos los partidos parlamentarios se saben socialdemócratas, esto es, entusiastas del Estado de Bienestar. Pero simplemente más dura será la caída. Llegará un momento próximo en el que el Gobierno de turno establecerá el copago en la sanidad pública y en otros servicios.

No habrá más remedio que cerrar la entrada de inmigrantes y refugiados de los países pobres. A partir de ese suceso, el Estado de Bienestar pasará al museo de las instituciones. Será el mejor exponente de la decadencia de la civilización europea. Empezamos a percatarnos de que la Unión Europea cuenta poco en el mundo, así como España es un país orillado en el club de los grandes de la Unión Europea. Ya es triste. Sólo que el patriotismo no es virtud que se aprecie en estos tiempos turbulentos.

Fuente

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *